Die ungewisse Zukunft der Kryptowährungen in Nigeria [ICT Clinic]

In einem der vorherigen Artikel in meiner Kolumne "IKT-Klinik" habe ich meine Besorgnis über die drakonische Politik der nigerianischen Regierung zum Ausdruck gebracht, die ihre Bürger nicht berücksichtigt. Unnötig zu sagen, es ist wieder passiert!

Die Kryptowährungsgemeinschaft und ihre leidenschaftlichen Anhänger sind ratlos und ebenso wütend über das jüngste Rundschreiben, das die Zentralbank von Nigeria am 5. Februar 2021 verabschiedet hat.

Das Rundschreiben vom 12. Januar 2017 mit der Referenznummer FPR / DIR / GEN / C1R vom 06. Warnte Einlagenbanken, Nichtbanken-Finanzinstitute, andere Finanzinstitute und einzelne Bürger vor dem Risiko, das mit Transaktionen mit Kryptowährung verbunden ist.

Hier ein Auszug: „In Anlehnung an frühere diesbezügliche Richtlinien möchte die Bank die regulierten Institute daran erinnern, dass der Handel mit Kryptowährungen oder die Erleichterung von Zahlungen für den Austausch von Kryptowährungen verboten ist.“

Das oben Gesagte wurde nicht nur von Interessengruppen und Akteuren der Branche kritisiert, sondern auch von Sympathisanten. Mehrere forderten die Aufhebung des empörenden Verbots.

Am Sonntag, den 07. Februar 2021, gab CBN in einer vom amtierenden Direktor für Unternehmenskommunikation, CBN, Osita Nwanisobi, unterzeichneten Erklärung Gründe an, seine Politik zu rechtfertigen.

Es wird behauptet, dass die Beschränkung von Kryptowährungen darin besteht, die Nigerianer und das Finanzsystem des Landes vor der Illegalität solcher Währungen sowie den mit dem Handel verbundenen Risiken zu schützen.

In der Erklärung heißt es: „Aufgrund der Tatsache, dass Kryptowährungen weitgehend spekulativ, anonym und nicht nachvollziehbar sind, werden sie zunehmend für Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und andere kriminelle Aktivitäten verwendet.

Kleine Privatanleger und nicht anspruchsvolle Anleger sind aufgrund der hohen Volatilität der Anlagen in jüngster Zeit ebenfalls mit einer hohen Verlustwahrscheinlichkeit konfrontiert. “

„Zweitens lässt der Name und die Art der„ Kryptowährungen “darauf schließen, dass ihre Kunden und Benutzer Anonymität, Dunkelheit und Verschleierung schätzen. Die Frage, die man sich möglicherweise stellen muss, ist daher, warum ein Unternehmen seine Transaktionen verschleiern würde, wenn sie legal wären.

„Aufgrund dieser Undurchsichtigkeit sind Kryptowährungen für die Durchführung vieler illegaler Aktivitäten wie Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung, Kauf von Kleinwaffen und leichten Waffen sowie Steuerhinterziehung gut geeignet.

In der Tat wurden viele Banken und Investoren, die großen Wert auf das Ansehen legen, von Kryptowährungen ausgeschlossen, da die weit verbreitete Verwendung von Kryptowährungen für illegale Aktivitäten schädliche Auswirkungen hat. “

Beruhigt diese Aussage des CBN Krypto-Benutzer? Im Gegenteil, die Empörung über die wachsende Nutzerbasis von Kryptowährungen in Nigeria wird mit Sicherheit laut. Einer der Stakeholder in diesem Bereich äußerte seine Meinung zu der schlecht beratenen Richtlinie von CBN.

Die Exekutivsekretärin der Interessengruppen der Blockchain Technology Association in Nigeria, Obinna Iwuno, sagte dazu: „Vergessen wir nicht, dass Kryptowährung ein Aspekt der Blockchain-Technologie ist, und ich sage, dass Blockchain die einzige Chance ist, die Afrika überspringen muss Erreiche mit dem Rest der Welt alles, was es in der Vergangenheit vermisst hat. Und Kryptowährung, die ein Aspekt der Kette ist, die Nigeria eingeholt hat, sollte genutzt und nicht zerstört werden. Der Schritt des CBN ist also definitiv falsch, was zum Tod einer bereits gewachsenen Industrie führen kann. “

Darüber hinaus hätte eine bessere Alternative für das CBN darin bestehen müssen, die Akteure in der Branche einzubeziehen, zu versuchen, sie besser zu verstehen, ihre Bedenken auszutauschen und einen operativen Rahmen zu entwerfen, der in die Grenzen ihrer Zuständigkeit fällt.

"Wir brauchen einen besseren Zusammenhalt zwischen Behörden und Regierungsinstitutionen und der Industrie", schloss er.

Ich bin geneigt zuzustimmen, dass die Verantwortlichen bisher eine fehlgeleitete Priorität bewiesen haben.

Wir leben in einem Land, in dem Hirten in verschiedenen Bundesstaaten einen Amoklauf unternehmen, andere Formen grausamer Aktivitäten entführen und begehen, aber die Regierung kann nicht schnell genug handeln. Stattdessen beschließt sie, Kryptowährungen zu bekämpfen, anstatt einen umfassenden Angriff auf die Plünderer zu starten, die Nigeria diffamieren.

Man kann auch nicht anders, als zu glauben, dass diese besorgniserregende Kryptoentwicklung ungünstig ist und der NIN-SIM-Integrationsrichtlinie folgt.

Die Realität ist, dass die Nigerianer bereits unglücklich sind, ganz zu schweigen von der Empörung. Diese launische Richtlinie lässt Krypto-Benutzern möglicherweise keine andere Wahl, als Wege zu finden, um sie zu umgehen.

Wie bei anderen unpopulären Richtlinien, die die Regierung den Nigerianern auferlegt hat, hat die Beschränkung des CBN auf Kryptowährungen zu verschiedenen Theorien geführt.

Zur Verteidigung der Krypto ist ein Argument, dass sich die Regierung wegen der Verwendung von Kryptowährungen bei der Finanzierung der Aktivitäten der # EndSars-Revolte bedroht fühlt und die organisierten Demonstranten unter anderem mit Notwendigkeiten wie Essen, Trinken und Transport ausstattet.

Ein attraktiver Vorteil des Kryptowährungsaustauschs sind die minimalen Kosten einer Transaktion.

Ein weiteres Argument ist, dass die Menschen mit der vom CBN gegebenen Richtlinie keine andere Wahl haben, als traditionelle Finanzinstitute zu beauftragen, die mehr verlangen. Es geht also weniger um das „Übel“ von Kryptowährungen als vielmehr darum, was das CBN und andere Finanzinstitute davon profitieren.

Zugegeben, der Handel mit Kryptowährungen ist nicht nur ein volatiles, sondern auch ein riskantes Geschäft. Dies liegt daran, dass Transaktionen irreversibel und anonym sind, anders als bei herkömmlichen Bankgeschäften.

Es gibt auch keinen Ausschluss von der Möglichkeit, dass Benutzer mit unappetitlichen Charakteren Geschäfte machen. Darüber hinaus können wir die Tatsache nicht ignorieren, dass kriminelle Elemente die Macht der Technologien für ihr egoistisches und amoralisches Ende nutzen.

Anstatt das Baby mit dem Badewasser hinauszuwerfen, hätte das CBN einen Hinweis aus dem 5-AMLD-Informationsblatt der EU nehmen können, in dem vorgeschlagen wird, dass die Mitgliedstaaten zentrale Datenbanken erstellen, die aus den Identitäten der Krypto-Benutzer und den Adressen der Depotbanken für den Zugriff auf Financial Intelligence Units bestehen .

Wenn dies nicht funktioniert, kann Nigeria nach Art anderer fortschrittlicher Nationen nach praktischen Möglichkeiten suchen, um die Verwendung von Kryptowährungen zu regulieren und zu überwachen. Während die nigerianische Regierung behauptet, sie wolle ihre Bürger vor Kriminalität, Betrug und anderen Schäden schützen, sollte sie auch ein Umfeld schaffen, das Innovation, Technologie und Unternehmertum fördert.

Kingsley Moghalu, ehemaliger stellvertretender Gouverneur der Zentralbank, reagierte auf die Haltung des CBN zu Kryptowährungen und erklärte: „Dies ist eine Existenzgrundlage für Nigerianer. Warum sollten Sie also Maßnahmen ergreifen, die so aussehen, als würden Sie den Nigerianern vor allem in einer depressiven Wirtschaft Chancen nehmen? ”

Er erklärte, dass die Verwendung von Krypto für junge Nigerianer Aspekte von politischen zu geschäftlichen Möglichkeiten übersteigt und das Verbot der legalen Verwendung in Bankinstituten eine fragwürdige Entscheidung ist.

Angesichts der allgegenwärtigen sozioökonomischen Probleme wie der hohen Arbeitslosenquote, der Inflation und des abgewerteten Naira-Zustands, von denen das Land betroffen ist, kann man nur hoffen, dass das derzeitige Krypto-Verbot rückgängig gemacht wird. Gibt es eine Möglichkeit dafür?

Wahrscheinlich! Immerhin warnte die Securities and Exchange Commission die Anleger 2017 vor dem Handel mit digitalen Währungen, nur um die Gültigkeit der Kryptowährung als Investition im September 2020 anzuerkennen.

Obwohl wir nicht wissen, wie die Zukunft für Kryptowährungen in Nigeria aussehen wird, drücken wir die Daumen und hoffen, dass der CBN seine Entscheidung überdenken wird.

IKT-Klinik von CFA wird wöchentlich im Sunday Punch veröffentlicht